La prima rete e la terza si guardano in cagnesco, e suona strano perché da un lato c'è un(a) Vespa e dall'altro un Floris; giochi di parole a parte, siamo alle solite, in tema di televisione e conflitti più o meno di interessi: il programma "Ballarò" non sarà trasmesso, stasera, in quanto Rai Uno deve dare spazio (largo larghissimo) alla consegna delle prime 94 abitazioni ad alcuni cittadini abruzzesi colpiti dal sisma dello scorso aprile. Consegna Berlusconi. Conduce (ovviamente) Vespa. In diretta. Su un'altro canale. Quindi si sposta tutto. Ma come, "Quindi"?
Una e-mail, 48 ore prima della puntata, e la trasmissione condotta da Floris salta. Slitta, nonostante oggi, martedì, sia l'usuale giorno dell'appuntamento sulla terza rete nazionale. Polemica al napalm nelle ore scorse, e toppa al mastice scadente apposta su una rete Mediaset a caso, Canale 5, dove anche Matrix non sarà stasera presente sul palinsesto «Per ragioni tecniche» legate all'allestimento del nuovo studio e alla realizzazione della nuova scenografia del programma. Un specie di "Chiuso per rinnovo locali" posticcio, messo lì giusto per mettere a tacere una parte delle polemiche e per non fare pensare che tutta l'operazione si stata fatta con un certo gusto di premeditazione.
E SPERANO CHE CI SI BEVA QUESTA FESSERIA DEL RINNOVO DELLE SCENOGRAFIE, SU UN PALINSESTO (CHE è UNA DELLE ATTIVITà UMANE PIù PROGRAMMATE E MENO SOGGETTE A VARIAZIONE) SOLITAMENTE BLINDATO, DI BEN DUE PUNTATE?
VORREBBERO FARCI CREDERE CHE SI SONO FATTI MALE I CONTI PER DUE PUNTATE DI UN PROGRAMMA SEGUITO COME "MATRIX"? PROPRIO IN OCCASIONE DI TUTTA QUESTA FACCENDA FRA LA RAI E "BALLARò"?
INFINE, PENSANO CHE NON SI ARRIVI A CAPIRE CHE UN EVENTO COME QUELLO DELLA CONSEGNA DELLE ABITAZIONI SIA UNA NEWS DELL'ULTIM'ORA, NON PROGRAMMABILE E NON ORGANIZZABILE (ALMENO SULLE RETI CHE FANNO PARTE DEL PACCHETTO PUBBLICO) SENTENDO I DIRETTORI DELLE MEDESIME PER STRAVOLGERE IL MENO POSSIBILE I LORO PALINSESTI?
"Per Ballarò non c'è alcun problema, è solo uno spostamento che abbiamo ritenuto opportuno visto il tipo di evento e per non far sovrapporre due programmi di approfondimento", ha detto il vice Direttore Generale del Servizio Pubblico, senza manco sentire le bestemmie di chi a Ballarò ci lavora. Ma come: una volta tanto che gli italiani potevano avere la possibilità di scegliere addirittura fra due-e-dico-due programmi di approfondimento che vanno in onda in contemporanea (chissà da quanto non succedeva...), dai vertici della RAI dicono che si sarebbe potuto sviluppare un conflitto? Cos'è? Forse le antenne non sopportano il peso dello smaccato servilismo di Vespa sommato al chiasso del rissoso salotto di Floris?
Eppure il dubbio sulla necessità di spostare la prima puntata della stagione di Ballarò rimane: era necessario? per una diretta televisiva di chiara funzione propagandistica per il Governo e la sua politica? E i telespettatori non possono manco decidere autonomamente cosa guardare?
http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/politica/rai-3/polemica-ballaro/polemica-ballaro.html
http://www.corriere.it/politica/09_settembre_14/matrix_rinvio_trasmissione_2f9b184a-a156-11de-9cad-00144f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/politica/rai-3/maltese-15set/maltese-15set.html
Nessun commento:
Posta un commento